logo FAADR

 

       

II Foro Andino Amazónico arranca con fuertes cuestionamientos al modelo de desarrollo agropecuario

Con fuertes cuestionamientos al modelo de desarrollo agrícola que se impone en la región arrancó el II Foro Andino Amazónico de Desarrollo Rural 2013 en la ciudad de La Paz. Los organizadores advirtieron de la insostenibilidad de la ampliación de la frontera agrícola en Bolivia de tres a 13 millones de hectáreas en los próximos 10 años, y de las fuertes amenazas en contra de las conquistas y del ejercicio pleno de los derechos de los pueblos indígena, originario campesino.

¿Monocultivo o ‘monodiscurso’?

Ciertas personas se atreven a emitir juicios negativos contra el sector agropecuario y se dan el lujo de opinar –con un halo angelical– sobre cosas que nunca hicieron y que tampoco entienden. No arriesgan su fortuna, no sudan una sola gota, no siembran nada, se oponen a la producción de alimentos a escala, pero ¡comen de ella!

Santa Cruz, tierra bendita

Si bien el Censo Demográfico de 1950 dio cuenta que Santa Cruz no llegaba a 300 mil habitantes ni su capital a 50.000 ciudadanos, el censo del 2012 mostró que la población cruceña aumentó a casi 2,7 millones de personas, un millón y medio viviendo en Santa Cruz de la Sierra. Este explosivo crecimiento es la constatación objetiva de que el modelo productivo cruceño -pese a las críticas que se le hagan- es tan exitoso que aún las cifras oficiales lo respaldan.

Finalizó el II Foro Andino Amazónico

Concluyó el Segundo Foro Andino Amazónico de Desarrollo Rural,  realizado del 18 al 20 de septiembre en la ciudad de La Paz - Bolivia, con la participación de, aproximadamente, ochocientas personas provenientes de diferentes lugares del país, especialistas nacionales e internacionales, dirigentes indígenas, productores e invitados del gobierno boliviano.

El evento que tuvo el objetivo de ampliar y profundizar el conocimiento, el intercambio de ideas y experiencias, alimentar el debate público, los posicionamientos y la generación de propuestas para la incidencia pública en temas del desarrollo reconoció en el cierre, a través de su portavoz, Oscar Bazoberry, que esta iniciativa es la única en la región sobre desarrollo rural  desde lo andino amazónico.

Tienen un discurso antiliberal, pero hacen política capitalista

Miguel Palacín, de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas

Según el dirigente indígena peruano, los gobiernos de Ecuador, Perú, Brasil, Bolivia y Venezuela tienen una política extractivista de los recursos naturales.

Beatriz Layme / La Paz
El presidente de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), Miguel Palacín, advirtió que algunos gobiernos, como los de Brasil, Bolivia, Ecuador y  Venezuela, tienen un discurso de defensa de los derechos humanos y de los pueblos indígenas, pero en la práctica suscriben acuerdos bilaterales para extraer recursos naturales, "pisando” los derechos indígenas.
Palacín, indígena de Perú, está en Bolivia para participar  en el segundo Foro Andino Amazónico, en el que se debaten los problemas que afrontan los pueblos originarios.
¿Cree usted que los  gobiernos de la región están respetando los mecanismos legales de protección a los pueblos indígenas?
Lo que está ocurriendo es que los gobiernos están en una turbulencia en América Latina porque, por un lado, los derechos de los pueblos indígenas han sido reconocidos en tratados internacionales, como es el Convenio 169 y en sus propias constituciones; pero por otro lado aplican el  modelo neoliberal, que está basado en la extracción de los recursos naturales.
Entonces veo que algunos tienen un discurso antiliberal, fuerte, contundente; pero en la práctica están haciendo política capitalista.

El capitalismo andino-amazónico y los pueblos indígenas

Miguel Palacín Quispe, líder indígena peruano, será uno de los tres disertantes de la primera sesión temática del Segundo Foro Andino Amazónico. “Extractivismo andino y sus efectos en la vida de los pueblos ind{igenas y campesinos”: éste es el título de su exposición”.

La primera sesión temática del Segundo Foro Andino Amazónico de Desarrollo Rural, que comienza el 18 de septiembre en la ciudad de La Paz, somete a debate público el “Capitalismo en la Amazonía, extractivismo en los Andes y el modelo boliviano”. Entre los expositores destaca el peruano Miguel Palacín Quispe, presidente de Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI) y de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI).

Bajo la lupa el modelo soyero en la Amazonía

¿Cuáles son los beneficios y los costos del agronegocio soyero en la región? ¿Ganan los pequeños productores bolivianos con las oleaginosas de las multinacionales?: dos preguntas que hallarán respuestas en el Foro Andino Amazónico que se inicia este miércoles18.

Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay concentran la producción de soya transgénica en Sudamérica, un monocultivo que solo en 2012 ocupó alrededor de 50 millones de hectáreas. ¿Cuáles son los beneficios y los costos del agronegocio soyero en la región? ¿Ganan los pequeños productores bolivianos con las oleaginosas de las multinacionales? Éstas y otras interrogantes animarán los debates del Segundo Foro Andino Amazónico de Desarrollo Rural que se celebra del 18 al 20 de septiembre en la ciudad de La Paz.

Realidad, problemática y perspectivas del desarrollismo en la región andino-amazónica

Esas ya “viejas” palabras, “progreso” y “desarrollo económico”, serán sometidas al escrutinio público con las voces de tres especialistas (de Chile, Brasil y Perú) en la Sesión Inaugural del Foro Andino Amazónico.

Prácticamente todos los gobiernos sudamericanos comparten los ideales del “progreso” y el “desarrollo económico” a partir de la explotación intensiva de recursos naturales y la exportación de materias primas, una visión productivista que será sometida al escrutinio público en la sesión inaugural del Segundo Foro Andino Amazónico de Desarrollo Rural, este 18 de septiembre en el auditorio del Banco Central de Bolivia.